根據<臺灣省通志>的記載，
康熙三十八年條：「二月，吞霄土官卓、卓霧、
亞生作亂。------發兩標兵及署北路參將常太進勦，並
以新港、蕭、麻豆、目加溜灣『四社蕃』為前部，
、霧等阻險拒，『社蕃』傷死甚重。八月，署北路參將
常太以『岸裡社蕃』擊吞霄，官軍攻其前，『岸裡社蕃
』迫其後，、霧等大窘，逃入內山。後以『岸裡蕃』
設伏擒之，、霧與亞生俱斬於市。」
康熙六十年條：「四月，朱一貴事起，------遣臺
灣縣丞調新港、目加溜灣、蕭、麻豆『四社土蕃』並
前。------傳令『兵蕃』，殺敵一名賞銀三兩，殺敵目
一名者賞銀五兩，『土蕃』乘勢多殺人，聞者股慄。」
雍正六年條：「十二月，南路山豬毛生蕃戕殺漢民。
雍正七年二月，南路山豬毛蕃亂。先是於去歲十二
月，殺漢民二十二人，總督高其倬檄臺灣道孫國璽、臺
鎮王郡等調遊擊靳光瀚、同知劉裕攻山豬毛，調諸羅縣
知縣劉良璧堵後山，又撥『社蕃』伏擊截殺之，復檄北
路參將何勉相機擒勦，獲南路兇蕃十餘人，旋平。」
乾隆三十三年條：「十月一日，臺邑大目降人黃教
豎旗糾眾起事，據岡山，襲營汛殺弁兵，一時聲勢浩大
，南北為之動搖。臺灣知府鄒應元聞警，直會鎮兵，並
領壯役民『蕃』，合圍數日，互有殺傷，不下。事聞，
下旨嚴譴，限四月蕩平。十一月，福建按察使余文儀奉
令赴臺查辦，重整軍旅圍勦，於是教黨鄭純、黃芳等多
被逮戮，獨教竟不知所。」
乾隆五十二年條：「(林)爽文逃匿埔裏社山中，福
康安率軍圍山，檄歸化『土蕃』入山搜索，誅擒黨眾六
千餘人，收其器械。」
以上是清朝時期官方調社蕃或化蕃助戰，見於文書
的實錄。
<臺灣省通志>又載：永曆二十八年「喻留守東寧總
制使陳永華，調『土番』及佃丁六分之四至廈門。」、
永曆三十五年「命士兵同『諸蕃』共負土石，再築雞籠
城。」、永曆三十六年「------是月因守雞籠山，凡軍
需糧餉，皆『土蕃』背負頭頂，以為運輸，男女老稚均
任役使，以致農作失時。且督運弁目，酷施鞭，『土
蕃』不堪，遂相殺各社通事，搶奪糧餉以叛。竹塹、新
港諸社皆應，於是遣宣毅前鎮往勦，『土蕃』盡逃入山
，無糧可食，乃請降，許之。」以上為明鄭時期。
據戚嘉林<臺灣史>的記載：西元1634年2月，荷蘭
長官布德曼士率兵及新港原住民征伐小琉球島，燒燬或
破壞該島之小屋、園地及少量糧食。同年五月，荷人再
度征伐小琉球島之原住民，由於麻豆原住民未像新港及
蕭之原住民一樣，派員參加此次之征伐，荷人認為這
損害其在安平之威嚴，乃擬派兵征伐，但因兵力不足而
延期。1635年11月23日，荷蘭長官布德曼士以500白人
分七隊，及新港人出征麻豆，殺麻豆男女及兒童26人，
其他居民為意外之攻擊所驚，放棄一切財物逃亡，荷軍
乃於次日將其周圍栽種多數檳榔及椰子樹之住屋盡予以
破壞並加以焚燬。同月28日，麻豆人派代表至熱蘭遮城
請求歸順荷人。
1935年12月25日，荷蘭長官布德曼士復率500白人
及新港與附近各村居民400-500人，進攻安平東北12或
13哩處之「他卡拉揚(Takrayang)」(即直加弄)社，該
地居民乃遺棄其全部所有物而急遽逃亡，於是荷人掠奪
其物，並摧毀、焚燒其大部份滿儲米糧之房屋。
1636年1月8日，荷人出征蕭社，該地居民於荷軍
未抵其地以前，即已放棄住屋及一切財物逃亡。隨後，
蕭社亦依麻豆社之例與荷人訂立降約，荷人並於歸途
中經大武(Tevoran)社炫耀其武力。
1636年2月，有北路諸[豬]羅山(Tirosen)、哆囉嘓
(Dorcko)二社、大武豆社、大目降、麻豆、蕭等其外
七社及新港社；南部之大小放索(Pangsoila)、他卡拉
揚等及其外十社之長老集會新港，聽受荷蘭長官布德曼
士之訓示後，宣誓服從。
1636年5到7月間，荷蘭長官布德曼士率引隊伍約計
百人，與同數之新港人及若干放索人，進攻小琉球島之
殺人者。是役荷人殺戮該地之人達300人以上，並俘捕
男女之兒童計554人，其中男人繫鎖於安平從事勞役，
女子與兒童則配置於新港。
1641年底，新港、麻豆、蕭及目加溜灣之原住民
基督教徒，對南部山地敵人出征。
1652年9月7日，(郭懷一率眾起事)郭懷一戰死，華
人逃逸，荷蘭長官富爾堡召集前來助戰之2000名信教的
原住民，共同追擊華人。是役經過十四天才平息，據「
I.V.K.B.譯<國姓爺攻略臺灣記>」中所載有關郭懷一事
件，云助戰之原住民有3000人，華人被殺達6000人。
由以上記載，可見自從荷蘭人竊據安平一帶並征服
了鄰近的原住民以來，即以原住民尤其是新港、蕭、
麻豆、目加溜灣等四社原住民充當打手，及至清初每有
亂事，仍然征調「四社蕃」如故，直到嘉慶、咸豐以後
始日漸衰歇。同治元年三月所暴發的戴潮春之亂，已不
再見有官方征調原住民平亂的記載，想必是已完全漢化
了」，歷經多次的戰鬥，恐怕也已所剩無幾了！
「四社蕃」既充當清廷打手，則清代發生在臺灣多
次的亂事，豈能保證「四社」均能安然無恙，全然不受
池魚之殃？所謂的「四社」依今日的認知，其實乃是很
籠統的指謂，蓋當時的一個社只相當於一個村，而同一
個鄉內的其他村落，並未必就服屬於這一個帶頭的村，
卻都被籠統的歸屬於某社了。在荷據時代，蕃子田部落
大約是被歸屬於麻豆社的，荷蘭人及清朝的屢次征調，
想必都有蕃子田部落的一份，加上鄰近的茅港尾港昔日
為財貨輻輳之區，為亂民之所必爭，這恐怕就是蕃子田
庄何以到明治38年時，僅僅只有三十餘戶的主因了！
留言列表
